Draad: 'n Gids tot Forex Brokers: watter markmaker, STP en ECN makelaars werklik is Join Date Mei 2009 Posts 36 'N Gids tot Forex Brokers: watter markmaker, STP en ECN makelaars werklik is Gister het ek gepraat oor Market Making makelaars vandag Siek bespreek STP en ECN makelaars. Forex makelaar, wat nie 'n mark Skepper, is óf 'n reguit deur Processing Broker (STP) of 'n elektroniese kommunikasienetwerk Broker (ECN). Hierdie tipe van makelaars is gewoonlik (en soms verkeerdelik) genoem Nie Hantering Desk makelaars. ECN Brokers: ECN Broker is 'n makelaar per se nie, iemand wat jy 'n direkte toegang tot jou bestelling in die mark vertoon gee. Dit makelaars inkomste kom uit 'n sekere mark-up op die verspreiding vertoon aan u: byvoorbeeld, indien die huidige werklike verspreiding op 'n EURUSD paar is 0,2 pitte, hierdie makelaar kan jy vertoon 'n 0,5 pitte versprei maak 0,3 pitte op elke handel wat jy maak. Daar is 'n hele paar ECN makelaars daar buite met Switserse Dukascopy die feit dat een van die mees erkende met die uitvoering ECN model. Vir 'n kleinhandel handelaar ECN uitvoering daarvan is dikwels buite bereik: as gevolg van sy inter-bank aard, is handelaars tipies vereis word om 'n baie groot baie en minimum deposito vereistes handel is iewers tussen $ 50,000 tot $ 100,000. FXOpen onlangs probeer om hierdie gaping te dek deur die aanbied van 'n MT4 ECN platform, nie baie suksesvol of deursigtig in my opinie. STP Brokers: STP makelaar is 'n tipe van 'n mark Making makelaar. Dit makelaar, die meeste van die tyd, vertoon sy eie aanhalings (wat korreleer met die werklike inter-bank aanhalings). Nou hier is die ware kompleksiteit: soms hierdie makelaar roetes u bevele tot die mark (tree as STP makelaar), maar soms is dit nie die geval is (tree op as 'n mark Maker). Byvoorbeeld, sal suksesvolle handelaars of suksesvolle handel algoritmes outomaties aangestuur na die mark, terwyl klein of verloor kliënte sal nie. Op hierdie manier die makelaar winste twee keer: keer deur kliënte verliese en 'n ander deur nie om geld te verloor vir 'n suksesvolle handelaars (natuurlik dit werk nooit 100%, maar dit doen die meeste van die tyd). Op hierdie manier die STP makelaars kommissie kom van twee bronne: onsuksesvolle kliënte verliese en kommissie arbitrage op aangestuur bestellings wanneer jy handel op 2 pitte met hierdie makelaar byvoorbeeld, is dit roetes jou bestellings na 'n ander makelaar of die inter-bank mark dus maak 1 pit sonder die aanvaarding van enige risiko. Hierdie model is ook verantwoordelik vir al die re-kwotasies en orde verwerping. As jy 'n groot bestelling maak die makelaar dit roetes na die mark, maar die pryse is daar dalk reeds verander het (die mark beweeg baie vinnig soms) sodat die makelaar is gekonfronteer met twee opsies: óf verwerp die einde vra vir jou om aan te pas pryse of die voltooiing van die bevel deur die neem van die risiko dat dit kan uiteindelik 'n suksesvolle handel wat beteken dat die makelaar sal jy betaal uit sy sakke (nostro). So, hoe doen jy as 'n handelaar te onderskei tussen 'n MM, STP of ECN makelaar? die minimale kapitaal vereistes en die vermoë om nie net die bod te sien en pryse nie, maar ook die bedrae vra aan weerskante van die prys (Diepte vlakke) is die mees noemenswaardige ECN funksie: Wel, dit is maklik om 'n ECN makelaar erken. Kan jy die verskil tussen MM en STP vertel? Waarskynlik nie. Dit is baie moeilik om te onderskei tussen die twee en die meeste van die tyd die makelaars gebruik 'n hibriede model in elk geval. Soos ek genoem het in die eerste deel: die meeste van VSA en VK gereguleer makelaars sal nie handel dryf teen jou op die pad wat sal maak dat jy geld verloor, nie omdat hulle morele maar omdat hierdie probleme met hul lisensie kan veroorsaak. So om hierdie op te som: Market Maker is die mark, winste uit verliese en verspreiding, tipies nooit weer aanhalings STP is soms die mark, wins óf van verliese of versprei of albei, weer aanhalings ECN op pad na die werklike mark, vereis groot rekeninge, baie re-kwotasies
No comments:
Post a Comment